Alben die man hat weil "man" sie haben "sollte" und die man trotzdem nicht wirklich hört?
- Labrador
- Labertasche

- Beiträge: 610
- Registriert: Mittwoch 13. Mai 2026, 17:03
- Wohnort: Oberbayern
- 1389
- 958
Alben die man hat weil "man" sie haben "sollte" und die man trotzdem nicht wirklich hört?
Servus,
in diesem Thread soll es um das Thema gehen "Alben die ich besitze weil man die ja haben sollte und die ich aber trotzdem nicht wirklich höre".
Wie komme ich darauf und was meine ich damit?
Im "LP-Hör-Thread" eines anderen Forums wurde gerade ein Album der Beatles "gehört" und nochmal darauf hingewiesen "die vielleicht beste Band der Welt...". (Dieses Beispiel der Beatles nutze ich nur zur Verdeutlichung, stellt keinerlei Wertung der Beatles dar).
Mein erster Gedanke dazu beim Lesen des Beitrages: "dieses Album und gut noch 10 andere Platten der Beatles habe ich ja auch in der Sammlung, aber wirklich durchgehört habe ich die noch nie.... brauche ich eigentlich nicht aber die gehören ja in eine vernünftige LP-Sammlung, sind ja Klassiker....".
Ähnlich geht es mir bei so manch anderen sog. "Klassikern" auch wie z.B. The Who, Elvis u.s.w. Die habe ich, höre sie aber nicht. Ich verbuche sie unter "Oldies" für mich. Was meine ich damit? Alles vor "meiner" Zeit! Ich habe eine "7" im Geburtsjahr und da interessiert mich vorwiegend und da höre ich eher "miterlebte" Musik der 80er und der Folgezeit bis heute.
Ich überlege immer mal wieder ob ich diese "Klassiker" aus meiner Sammlung (dürften so um die 150 Scheiben sein) lieber verkaufe/eintausche oder weiter aufhebe weil sie eben in eine Sammlung gehören oder ich sie vielleicht eines Tages doch nochmal höre. Aber ich habe ja sowieso schon soviel was ich aus meinem "Wunschbestand" aus "meiner Zeit" noch besitzen und hören möchte...
Wie geht es Euch? Habt Ihr auch Alben die Ihr eher nicht hört aber besitzt weil "sollte man ja haben"? Oder sagt Ihr "Unsinn" ich besitze/sammle nur was ich auch wirklich gerne höre?
Würde mich interessieren.
Danke und Gruß
Steffen
in diesem Thread soll es um das Thema gehen "Alben die ich besitze weil man die ja haben sollte und die ich aber trotzdem nicht wirklich höre".
Wie komme ich darauf und was meine ich damit?
Im "LP-Hör-Thread" eines anderen Forums wurde gerade ein Album der Beatles "gehört" und nochmal darauf hingewiesen "die vielleicht beste Band der Welt...". (Dieses Beispiel der Beatles nutze ich nur zur Verdeutlichung, stellt keinerlei Wertung der Beatles dar).
Mein erster Gedanke dazu beim Lesen des Beitrages: "dieses Album und gut noch 10 andere Platten der Beatles habe ich ja auch in der Sammlung, aber wirklich durchgehört habe ich die noch nie.... brauche ich eigentlich nicht aber die gehören ja in eine vernünftige LP-Sammlung, sind ja Klassiker....".
Ähnlich geht es mir bei so manch anderen sog. "Klassikern" auch wie z.B. The Who, Elvis u.s.w. Die habe ich, höre sie aber nicht. Ich verbuche sie unter "Oldies" für mich. Was meine ich damit? Alles vor "meiner" Zeit! Ich habe eine "7" im Geburtsjahr und da interessiert mich vorwiegend und da höre ich eher "miterlebte" Musik der 80er und der Folgezeit bis heute.
Ich überlege immer mal wieder ob ich diese "Klassiker" aus meiner Sammlung (dürften so um die 150 Scheiben sein) lieber verkaufe/eintausche oder weiter aufhebe weil sie eben in eine Sammlung gehören oder ich sie vielleicht eines Tages doch nochmal höre. Aber ich habe ja sowieso schon soviel was ich aus meinem "Wunschbestand" aus "meiner Zeit" noch besitzen und hören möchte...
Wie geht es Euch? Habt Ihr auch Alben die Ihr eher nicht hört aber besitzt weil "sollte man ja haben"? Oder sagt Ihr "Unsinn" ich besitze/sammle nur was ich auch wirklich gerne höre?
Würde mich interessieren.
Danke und Gruß
Steffen
-
Yammifreak
- Dampfplauderer

- Beiträge: 2005
- Registriert: Freitag 29. November 2024, 16:20
- Wohnort: 336xx
- 411
- 2400
- Forza SGE
- Fortgeschrittener

- Beiträge: 474
- Registriert: Mittwoch 30. Oktober 2024, 14:58
- Wohnort: Frankfurt am Main
- 2778
- 857
Re: Alben die man hat weil "man" sie haben "sollte" und die man trotzdem nicht wirklich hört?
Den Gedanken kann ich sehr gut nachvollziehen. Bei mir gibt es ein paarAlben auf Vinyl welche ich aus "audiophidelen Gründen" gekauft habe. Tolle Aufnahmen, super gepresst, selten gehört. Beispiel: Deep Purple - Live in Japan.

Also ich vor ein paar Jahren wieder mit Vinyl angefangen habe bin ich auf den trip gekommen das ich mir paar Klassiker kaufen muss. Das ist eine wirklich schöne französische Pressung und war auch nicht teuer. Klar, die Deep Purple ist ne tolle platte, die No sleep till Hammersmith von Motorhead knallt aber mehr. Pink Floyd - the wall ist auch so ein Kandidat, ich hab da leider einige.

Also ich vor ein paar Jahren wieder mit Vinyl angefangen habe bin ich auf den trip gekommen das ich mir paar Klassiker kaufen muss. Das ist eine wirklich schöne französische Pressung und war auch nicht teuer. Klar, die Deep Purple ist ne tolle platte, die No sleep till Hammersmith von Motorhead knallt aber mehr. Pink Floyd - the wall ist auch so ein Kandidat, ich hab da leider einige.
Gruß und FORZA SGE
- Tonbandmanni
- Labertasche

- Beiträge: 722
- Registriert: Donnerstag 31. Oktober 2024, 11:48
- Wohnort: Erkelenz
- 837
- 1060
Re: Alben die man hat weil "man" sie haben "sollte" und die man trotzdem nicht wirklich hört?
Das weisse Album von den Beatles hat ja wohl auch fast jeder. Ich habe sie schon eine Ewigkeit nicht mehr auf dem Plattenteller gehabt.
Manni
Manni
- autoreverser
- Fortgeschrittener

- Beiträge: 486
- Registriert: Donnerstag 31. Oktober 2024, 21:17
- 974
- 1243
Re: Alben die man hat weil "man" sie haben "sollte" und die man trotzdem nicht wirklich hört?
Mein Musikgeschmack ist ziemlich breit gefächert, mein Platz limitiert und hier stehen sowieso viel zu viele Platten rum, warum sollte ich welche dazustellen, wenn ich die nicht höre ? Sehe ich keinen Sinn drin.
Ich habe zwar auch einige (wenige) Platten, die ich definitiv nicht (mehr) höre, die behalte ich aber nicht, weil ich die haben sollte, sondern weil ich irgendeinen sentimentalen Bezug dazu habe. Ausserdem, sag niemals nie, womöglich lege ich die doch nochmal auf
Alles was hier rumsteht, habe ich mindestens einmal gehört und steht auf dem Zettel, wieder gehört zu werden, ich gehe auch regelmäßig durch die Regale und sortiere aus, das wird sonst zuviel (ist übrigens bald mal wieder nötig, auszusortieren...).
Wer sagt denn ausser dir und den Menschen, die unmittelbar mit dir leben, welche Platten du im Regal haben solltest ? Nur dein und deren Geschmack zählt doch (meine Meinung)
Ich habe zwar auch einige (wenige) Platten, die ich definitiv nicht (mehr) höre, die behalte ich aber nicht, weil ich die haben sollte, sondern weil ich irgendeinen sentimentalen Bezug dazu habe. Ausserdem, sag niemals nie, womöglich lege ich die doch nochmal auf
Alles was hier rumsteht, habe ich mindestens einmal gehört und steht auf dem Zettel, wieder gehört zu werden, ich gehe auch regelmäßig durch die Regale und sortiere aus, das wird sonst zuviel (ist übrigens bald mal wieder nötig, auszusortieren...).
Wer sagt denn ausser dir und den Menschen, die unmittelbar mit dir leben, welche Platten du im Regal haben solltest ? Nur dein und deren Geschmack zählt doch (meine Meinung)
Zuletzt geändert von autoreverser am Mittwoch 12. August 2026, 20:30, insgesamt 1-mal geändert.
Musik wird oft nicht schön gefunden, weil stets mit Geräusch verbunden (Wilhelm Busch)
- Viking
- Dampfplauderer

- Beiträge: 1809
- Registriert: Montag 28. Oktober 2024, 21:09
- Wohnort: Miðgarðr
- 1205
- 2926
Re: Alben die man hat weil "man" sie haben "sollte" und die man trotzdem nicht wirklich hört?
Da muss ich gestehen, dass ich da völlig anders gestrickt bin. Schallplatten (und andere “Dinge“) die “man“ besitzen sollte (manche sagen Muss), besitze ich eher nicht und das ganz bewusst. Wenn ich höre, dass man irgendetwas haben MUSS, gucke (höre) ich mir es vielleicht an und entscheide dann. Wenn es für Gut oder noch Besser befunden wird und meinen Geschmack trifft, steht dem Erwerb und Bleiberecht nichts entgegen. Wenn nicht… Tschüs!
Meistens gehen solche Sachen aber ohnehin an mir vorbei, da ich weder im Mainstream verordnet bin, noch irgendwelchen Strömungen, angesagten Modetrends etc. pp. folge. Ausnahme bildet hier der Musikbereich Heavy Metal. Da werden auch immer mal wieder Bands von Plattenfirmen, Musikmagazinen usw. gehypt. Glücklicherweise kann man sich davon bei YouTube und Konsorten ein Bild machen, ohne es kaufen zu müssen. Hat mir schon viel Geld gespart...
Hier im Forum werden ja auch viele Scheiben vorgestellt, die der TE in irgendeiner Form anpreist, weil sie ihm gefällt. Das ist schön für ihn aber meinen Geschmack trifft das häufig überhaupt nicht. Trotzdem ist es sehr interessant zu sehen, was anderen so gefällt und was sie so hören. Danke dafür und bitte unbedingt weitermachen!
Ich poste hier im Musikbereich ja auch viele Sachen, die ich als Unverzichtbar einordne, bei anderen aber alles andere als Begeisterung auslösen. Und das ist gut so, den Geschmäcker sind verschieden. Zum Glück!

Meistens gehen solche Sachen aber ohnehin an mir vorbei, da ich weder im Mainstream verordnet bin, noch irgendwelchen Strömungen, angesagten Modetrends etc. pp. folge. Ausnahme bildet hier der Musikbereich Heavy Metal. Da werden auch immer mal wieder Bands von Plattenfirmen, Musikmagazinen usw. gehypt. Glücklicherweise kann man sich davon bei YouTube und Konsorten ein Bild machen, ohne es kaufen zu müssen. Hat mir schon viel Geld gespart...
Hier im Forum werden ja auch viele Scheiben vorgestellt, die der TE in irgendeiner Form anpreist, weil sie ihm gefällt. Das ist schön für ihn aber meinen Geschmack trifft das häufig überhaupt nicht. Trotzdem ist es sehr interessant zu sehen, was anderen so gefällt und was sie so hören. Danke dafür und bitte unbedingt weitermachen!
Ich poste hier im Musikbereich ja auch viele Sachen, die ich als Unverzichtbar einordne, bei anderen aber alles andere als Begeisterung auslösen. Und das ist gut so, den Geschmäcker sind verschieden. Zum Glück!
Norræn að eðlisfari
-
Ahrtalquelle
- Anfänger

- Beiträge: 102
- Registriert: Sonntag 24. Mai 2026, 22:12
- 284
- 149
Re: Alben die man hat weil "man" sie haben "sollte" und die man trotzdem nicht wirklich hört?
"Haben sollte" ist der kleine Bruder von Muß.
Da sich von klein auf bei mir eine schwere Muß Allergie entwickelte, hat sich "Haben sollte " bei mir nie ergeben.
Ich habe mich einige Male bei Künstlern/Gruppen und deren Produkten vertan, habe dies aber anschließend durch verschenken oder Verkauf wieder korrigiert.
Was bei mir im Regal oder Karton steht/liegt wird gehört.
Wenn auch längere Pausen dazwischen liegen.
Da sich von klein auf bei mir eine schwere Muß Allergie entwickelte, hat sich "Haben sollte " bei mir nie ergeben.
Ich habe mich einige Male bei Künstlern/Gruppen und deren Produkten vertan, habe dies aber anschließend durch verschenken oder Verkauf wieder korrigiert.
Was bei mir im Regal oder Karton steht/liegt wird gehört.
Wenn auch längere Pausen dazwischen liegen.
-
Yammifreak
- Dampfplauderer

- Beiträge: 2005
- Registriert: Freitag 29. November 2024, 16:20
- Wohnort: 336xx
- 411
- 2400
- Schubidu
- Labertasche

- Beiträge: 1089
- Registriert: Samstag 25. Juli 2026, 21:06
- Wohnort: Eggstedt/Dithmarschen
- 254
- 528
- Kontaktdaten:
Re: Alben die man hat weil "man" sie haben "sollte" und die man trotzdem nicht wirklich hört?
Hi Steffen , mich hat nur einmal was interessiert wo das Rolling Stone Magazin behauptet hat , DAS wäre eine der hundert Scheiben , die man auf jeden Fall in der Sammlung haben sollte .
Hat Viking hier schon genannt " Motorhead -No Sleep til Hammersmith" und die war für mich ein Griff ins Klo , Publikum viel zu laut , Sound grottenschlecht , hat mich gleich kuriert bezüglich dessen "was man haben sollte" und dazu geführt das ich mir insbesondere Live Scheiben immer anhöre , bevor ich sie kaufe . Schlimmer war da nur "The Beatles - Live at the Hollywood Bowl "
Aus welcher Zeit eine Musik dabei kommt interessiert mich auch kaum , weil ich zwar Jahrgang 64 bin und mir ab ca. 1979 erst eigene Scheiben gekauft habe , aber da ich vorher schon so einen Mr. Hit bekommen hatte , anfangs mehr für Hui Buh das Schlossgespenst , bekam ich dazu recht früh die Single Sammlung meines alten Herren in die Finger . Als junger Hamburger Jahrgang 43 war er natürlich oft im Star Club auf der Reeperbahn zu treffen , hat die Beatles noch persönlich kennengelernt als sie noch Begleitband von Tony Sheridan waren und natürlich die Musik dieser Zeit gehört . Mit der Musik bin ich ab 12 schon vor konditioniert worden , eben Elvis , The Beatles , Gene Vincent , Eddy Cochran usw. .
Da ich auch viel im Metal unterwegs bin ist es allenfalls ulkig , das ich auf die Pioniere wie Led Zeppelin , Uriah Heep , Deep Purple oder Black Sabbath sehr viel später erst gekommen bin , weil es genau in das Zeitfenster fiel wo ich zu jung und mein Vater schon keine Schallplatten mehr sammelte . Meine Zeit begann mit AC/DC -Highway to Hell und dem Punk aber über die Jahre erweitert sich der Horizont und außer Rap,Hip Hop oder Techno höre ich so ziemlich alles was mir gefällt .
Eben aber nicht was andere meinen , was man haben müsste .
Selbst seitdem ich das gewerblich mache , bin ich nie auf die Idee gekommen mir praktisch als Geldanlage besondere Scheiben hinzustellen , weil die besonders gefragt oder teuer wären oder eben wer meint , das man sie haben müsste .
Bei CDs bin ich mittlerweile soweit , alles wo ich merke , das es über ein Jahr nicht im Player lag , kann in den Verkauf und muss nicht rumstehen bei mir , allenfalls mit einigen sentimentalen Ausnahmen .

Hat Viking hier schon genannt " Motorhead -No Sleep til Hammersmith" und die war für mich ein Griff ins Klo , Publikum viel zu laut , Sound grottenschlecht , hat mich gleich kuriert bezüglich dessen "was man haben sollte" und dazu geführt das ich mir insbesondere Live Scheiben immer anhöre , bevor ich sie kaufe . Schlimmer war da nur "The Beatles - Live at the Hollywood Bowl "
Aus welcher Zeit eine Musik dabei kommt interessiert mich auch kaum , weil ich zwar Jahrgang 64 bin und mir ab ca. 1979 erst eigene Scheiben gekauft habe , aber da ich vorher schon so einen Mr. Hit bekommen hatte , anfangs mehr für Hui Buh das Schlossgespenst , bekam ich dazu recht früh die Single Sammlung meines alten Herren in die Finger . Als junger Hamburger Jahrgang 43 war er natürlich oft im Star Club auf der Reeperbahn zu treffen , hat die Beatles noch persönlich kennengelernt als sie noch Begleitband von Tony Sheridan waren und natürlich die Musik dieser Zeit gehört . Mit der Musik bin ich ab 12 schon vor konditioniert worden , eben Elvis , The Beatles , Gene Vincent , Eddy Cochran usw. .
Da ich auch viel im Metal unterwegs bin ist es allenfalls ulkig , das ich auf die Pioniere wie Led Zeppelin , Uriah Heep , Deep Purple oder Black Sabbath sehr viel später erst gekommen bin , weil es genau in das Zeitfenster fiel wo ich zu jung und mein Vater schon keine Schallplatten mehr sammelte . Meine Zeit begann mit AC/DC -Highway to Hell und dem Punk aber über die Jahre erweitert sich der Horizont und außer Rap,Hip Hop oder Techno höre ich so ziemlich alles was mir gefällt .
Eben aber nicht was andere meinen , was man haben müsste .
Selbst seitdem ich das gewerblich mache , bin ich nie auf die Idee gekommen mir praktisch als Geldanlage besondere Scheiben hinzustellen , weil die besonders gefragt oder teuer wären oder eben wer meint , das man sie haben müsste .
Bei CDs bin ich mittlerweile soweit , alles wo ich merke , das es über ein Jahr nicht im Player lag , kann in den Verkauf und muss nicht rumstehen bei mir , allenfalls mit einigen sentimentalen Ausnahmen .
Gruß Klaus
- Viking
- Dampfplauderer

- Beiträge: 1809
- Registriert: Montag 28. Oktober 2024, 21:09
- Wohnort: Miðgarðr
- 1205
- 2926
Re: Alben die man hat weil "man" sie haben "sollte" und die man trotzdem nicht wirklich hört?
Schubidu hat geschrieben: Mittwoch 12. August 2026, 20:38
[...]
Hat Viking hier schon genannt " Motorhead -No Sleep til Hammersmith" und die war für mich ein Griff ins Klo , Publikum viel zu laut , Sound grottenschlecht , hat mich gleich kuriert bezüglich dessen "was man haben sollte" und dazu geführt das ich mir insbesondere Live Scheiben immer anhöre , bevor ich sie kaufe . Schlimmer war da nur "The Beatles - Live at the Hollywood Bowl "
[...]
Nee, das war der Eintracht-Fan in Beitrag #3...
"No sleep´til Hammersmith" gilt in der Fachpresse als eines der besten Livealben aller Zeiten. In den meisten Top 50 dieser Bewertungen tauch das Album auf. Hier mal nur als Beispiel der Text vom Musikexpress...
Ist aber auch hier (finde ich) Geschmackssache. Ich habe die Scheibe als Motörhead-Fan (so wie alle anderen Alben auch) natürlich im Regal stehen.Mit der zweiten Punkwelle war in den Musik-Annalen gerade festgeschrieben worden, dass dies nun die härteste Musik ever sei, da kamen Motörhead um die Ecke und verdichteten ihre Songs live zu so dickhosiger Heavyness, wie sie nie zuvor zu hören war. „Short Sharp Pain In The Neck“, das Tourmotto, Drummer Phil „Philthy“ Taylor hatte sich besoffen den Nacken gezerrt. Aus Leeds und Newcastle stammen die Mitschnitte, die Tracklist eingerahmt von „Ace Of Spades“ und „Motörhead“, die Band tight as hell, der Sound dicht wie Holzbohlen. Dass Hammersmith nicht mal auf dem Tourplan stand? So fucking what! – Ingo Scheel
Der Moment: der Urschrei des Roadies, dann Lemmys Ansage: „This one is dedicated to a fine body of men. It’s called „We Are The Roadcrew.“ Wahnsinn. Oder doch eher Philthys Doublebass in „Overkill“? Der Bass in „Motörhead“?
Norræn að eðlisfari



